Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Презентация первой биографии великого русского мыслителя "Александр Зиновьев: Прометей отвергнутый"

20 сентября, в 15:00 в Большом зале Международного мультимедийного пресс-центра МИА «Россия сегодня» состоится большая презентация книги «Александр Зиновьев: Прометей отвергнутый» – первой биографии великого русского мыслителя.



Спикеры:

— Дмитрий КИСЕЛЁВ, генеральный директор МИА «Россия сегодня»,
— Ольга ЗИНОВЬЕВА — вдова писателя А.А.Зиновьева, сопредседатель Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня»,
— Павел ФОКИН — автор книги «Александр Зиновьев: Прометей отвергнутый»,
— Валентин ЮРКИН — генеральный директор ОАО «Молодая гвардия».

К участию в обсуждении книги приглашены: почетный член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Валентин ФАЛИН, ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор САДОВНИЧИЙ, научный руководитель Института философии РАН, академик РАН Абдусалам ГУСЕЙНОВ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Сергей НЕВЕРОВ, глава Комитета по международным делам Совета Федерации РФ Константин КОСАЧЁВ, вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь АЛБИН, председатель КПРФ Геннадий ЗЮГАНОВ и многие другие известные российские и зарубежные государственные и общественные деятели, политики и дипломаты, представители отечественной и зарубежной науки, литературы и общественности.

Правила аккредитации

Мiнскi Гаон

"История античной эстетики" Лосева как расширенная и углубленная версия "Малой земли" Брежнева



Книги не о том, о чем они говорят явно. Содержание само по себе вообще никогда не имеет значения. Важен контекст и то, насколько контекст описывается в иносказательном виде, насколько красивы намеки на этот контекст без всякого прямого описания. Мы смотрим, скажем, фильм Данелии "Кин-дза-дза!". Мы понимаем, что фильм о Перестройке, о потерянном поколении, об утрате гармонии и смысла жизни. Но об этом говорится не прямо, а через фантасмагорию. Перестроечные фильмы с прямым описанием потерянного поколения забыты как "ложный пафос", а иносказание остается. Так вот, монументальный труд А.Ф. Лосева "История античной эстетики" посвящен исключительно Брежневу и той социальной системе Советского Союза, которая господствовала в то время.

Collapse )
Киану Ривз

3-Й ТОМ КНИГИ "КТО СЕГОДНЯ ДЕЛАЕТ ФИЛОСОФИЮ В РОССИИ"



Третий том книги «Кто сегодня делает философию в России» представляет собой собрание философских манифестов и бесед с современными русскими философами. По замыслу автора проекта - Алексея Нилогова - это заключительный том, в котором собраны 36 мыслителей, в том числе работающих в переходных с философией сферах – богословии, искусстве, истории, культурологии, литературоведении, лингвистике, литературе, логике, математике, музыке, политологии, психологии, публицистики, расологии, семиотике, социологии, футурологии.
Проект Нилогова "Современная русская философия", затеянный для популяризации отечественной мысли, насчитывает три тома книги "Кто сегодня делает философию в России", изданных соответственно в 2007, 2011 и 2015 годах. Всего на страницах трёх томов опубликовано 100 ныне живущих (или недавно умерших) русских философов.

Книги из наследия ММК

Для желающих приобрести книги издательства "Наследие ММК".
Нижеперечисленные книги вы можете получить по почте (или «самовывозом»), сделав заказ по адресу: gignomai@yandex.ru, Владимир Ростиславич. 

 ·      Г.П.Щедровицкий. «Я всегда был идеалистом…». 2001. – 368 с. – 300 р.

·       Г.П.Щедровицкий.  Мышление – Понимание – Рефлексия. М. 2005. – 800 с. – 300 р.

·       ОДИ 1 // Организационно-деятельностные игры. М. 2006. – 720 с. – 300 р.

·       Программа разработки методики проектирования. Концепция системного проектирования // Анналы ММК (1971). М., 2007. - 400 с. – 200 р.

·       Методологическая работа. Теория деятельности // Анналы ММК: 1969/70. М., 2009. – 450 с. – 200 р.

·       Методы. Методология. Методологическое мышление // Анналы ММК: 1971/72. М., 2011. – 296 с. – 200 р.

·       Очерки истории становления СМД-методологии: конспекты лекций Г.П.Щедровицкого в МИСИ (1987–1988). М., 2009. – 198 с. – 150 р.

Серия “Из архива Г.П.Щедровицкого”

·       Г.П.Щедровицкий. Психология и методология. Т. 2 (1). 2004. – 368 с. – 200 р.

·       Г.П.Щедровицкий. Проблемы логики научного исследования и анализ структуры науки. Т. 7. 2004.– 400 с. – 200 р.

·       Г.П.Щедровицкий. ММК: развитие идей и подходов. Т. 8 (1). 2004. – 352 с. – 200 р.

·       Г.П.Щедровицкий. Организационно-деятельностная игра. Т. 9 (1). 2004  – 288 с. – 200 р.

·       Г.П.Щедровицкий. Организационно-деятельностная игра. Т. 9 (2). 2005. – 320 с.. – 200 р.



Мiнскi Гаон

Философия и логика в Центральной и Восточной Европе




I'VE GOT IT! Свершилось! Наконец закончил работу над оригинал-макетом своего монументального труда на 800 страниц о философии и логике в Центральной и Восточной Европе. Книга будет напечатана в одном из крупнейших научных издательств США. Аналогов книге нет! Собран абсолютно эксклюзивный материал о философских традициях во всех постсоциалистических странах (а это 21 страна -- Косово я решил проигнорировать). Приняло участие 57 авторов (включая меня), в обшей сложности будет опубликовано 39 статей. Все авторы -- очень публичные и известные ученые. Большинство из них возглавляют престижные кафедры или институты в своих странах. Например, польская философия представлена двумя авторами -- Яном Воленьским (заведует кафедрой эпистемологии Краковского университета) и Романом Муравским (заведует кафедрой логики Университета имени Адама Мицкевича). Они входят в тройку самых известных философов Польши, продолжающих традиции Львовско-Варшавской школы. Российская философия представлена Григорием Минцом (легенда советской математики и логики, в последние 20 лет звездит на самой престижной кафедре философии в мире -- кафедре философии Стэнфордского университета), Александр Карпенко (известнейший российский логик, возглавляет секцию логики Российской академии наук), Валентин Бажанов (самый известный российский историк логики и математики, зав. кафедрой философии Ульяновского государственного университета). Ну и т.д. Каждый автор -- по своему звезда. Многие -- с мировым именем.

Collapse )Одно из двух: либо я действительно обладаю гиперинтеллектом либо меня вела рука Всевышнего. Я сделал нечеловекомерный проект. Вытрахать мозг 56 известным ученым, чтобы они прислали мне свои монументальные исследования по истории философии и логике в своих странах -- вещь неральная! Замысел книги мне пришел в голову два года назад. Год ушел на поиск авторов и получение от них текстов. Второй год -- на рецензирование и редактирование статей. Плюс поиск солидного американского издательства. Плюс работа над оригинал-макетом рукописи. В этом плане, с учетом объема работы, два года от замысла книги и вплоть до окончания работы над оригинал-макетом -- крайне сжатые строки.

Вне всяких сомнений книга станет научным бестселлером. Нет ни одного издания, в котором был бы собран материал о философских традициях во всех постсоциалистических странах. Только о двух странах -- Польше и Венгрии -- кое-что известно англоязычному читателю. Остальные -- terra incognita. Хотя есть много нетривиальной информации. Например, мало кому известно о боснийской философии периода Османской империи, а она была очень развита. Вообще в Боснии исламская ученость была наиболее рафинирована в сравнении со всеми другими мусульманскими европейскими регионами. Статья написана по материалам манускриптов, хронящихся в Любляне. Есть интересный текст о схоластической философии и логике в Хорватии, также на материале редких манускриптов. Далее, имеется статья о логико-философских идеях в Киевской богословской академии за период 19 века. Эта статья также абсолютно эксклюзивна -- сделана на базе манускриптов, хранящхся в Национальной библиотеке Украины имени Вернадского. Одним словам, в книге собран нетривиальный, редчайший материал. 

Свои комментарии о книге, которые будут размещены на обложке, решили выслать три человека с мировым именем:

1. Ноам Хомский (Чомски) -- ученый, сделавший переворот в формальной лингвистике, теперь он -- один из самых известных правозащитников в США, его имя знает любой американец и западноевропеец.

2. Дов Габбай (Королевский Колледж, Лондон) -- за последние две декады один из самых влиятельных ученых мира, самый влиятельный ученый в сфере логики и теоретической computer science, в одном из своих интервью сказал о себе: "Я и есть логика" (самое интересное, что он прав, Габбай правит мировой логикой уже три десятка лет, определяя все ее векторы).

3. Джеймс Петтифер (Оксфордский университет) -- один из крупнейших эвспертов по Восточной Европе, самый известый колумнист по Балканам, именно благодаря его аналитике в англоязычных СМИ албанцы получили символический перевес в конфлите с сербами и Косово сейчас объявлена независимым государством.

Все эти люди с высокой мировой публичностью очень тепло отозвались о книге. Этот факт говорит о том, что у книге действительно есть потенциал стать научным бестселлером. Так что в историю науки я уже точно попадаю. Именно я презентировал центрально и восточоевропейскую философию для мирового научного сообщества! Вот такие вещи можно делать из Беларуси, имея под руками Интернет, голову и больше ничего.

По моему глубокому убеждению, есть только одна философия -- аналитическая. Поэтому в книге собран материал в основном о логике и философии науки. Любая философия кроме аналитической является скорее литературой и относится к жанру филосовского эссе. Об этом писать нечего. А аналитическая философия интересна тем, что лежит в основе инженерной и научной мысли вообще. Это и есть глубинные основания любой науки. Так что раскрыть эти основания в постсциалистических странах -- значит понять перспективы развития науки и инженерного искусства в них. В основном собраны тексты о философии 20го века, но не только.

С учетом того, что о постсоциалистических странах англоязычным читателям известно немного, в книге ткже дается краткий обзор специфики интеллектуальной культуры в этом регионе. А специфика заметная.

За всю историю зависимой и независимой Беларуси еще никто из белорусов не подготовил научного издания такого высокого академического уровня! Интересно будет ли рецензия на книгу со стороны хотя бы одного белоруса? Вряд ли...
реб

ЗИНОВЬЕВ – САХАРОВ – СОЛЖЕНИЦЫН

РУССКАЯ ПТИЦА-ТРОЙКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ СОВЕТСКОГО ВЕКА 



Г.П. Гребенник: "Пока советский идеократический режим коснел в догматическом марксизме-ленинизме, резко обрывая всякие попытки «покушения» на Учение, в советском «обществе» вырабатывались иные мировоззренческие картины. Важно подчеркнуть, что они вырабатывались «свободно», то есть в ситуации преследуемого свободомыслия. Что же думала Россия головами своих недюжинных граждан-мыслителей о самой себе? И кого выбрать на столь представительную, почетную роль? Выбор так или иначе будет субъективный. И все же… Ясно, что это должны быть представители так называемой контр-элиты. В советских условиях это были диссиденты. Среди них самыми выдающимися и влиятельными мыслителями во второй половине ХХ века, пожалуй, были Александр Солженицын (род. в дек. 1918), Андрей Сахаров (1921 – 1989) и Александр Зиновьев (1922 – 2006). Хотя Солженицын на момент, когда пишутся эти строки, единственный из троих продолжает здравствовать, я буду говорить о них в прошедшем времени как о людях ХХ века. Нас интересует в первую очередь идеологическая стилистика этих свободных политических художников, определенно разнообразивших и дополнявших скудный ландшафт идеологического официоза Советского Союза. Путем такого дополнения можно получить картину основного спектра идеологических предложений для нашей бывшей страны. Не менее поучителен вопрос об идейной продуктивности политической оппозиции в конце эры существования реального социализма. Может быть, даже можно вынести определенный урок из истории политических идей недавнего, еще не остывшего прошлого".

Читать аналитический материал полностью здесь 
я

Как формируется коллективная идентичность?

Возможно, кто либо из участников сообщества знаком с данной тематикой и может подсказать литературу?
Дело в том, что зачастую в околофилософскосоциальной теории рассматриваются механизмы становления индивидуальной персональной идентичности и относительно мало примеров институционального анализа этой темы.
  • valisk

Анализ текста и ситуации. Часть 1.

К годовщине совещания от 22.03.2006

Судьба архива ММК: в чём оппозиция?

Ответить на этот вопрос может помочь внимательное прочтение стенограммы совещания по издательской политике Фонда им. Г.П.Щедровицкого от 22.03.2006.Collapse )

На форуме Фонда ГП открыта тема АРХИВ ММК